易中天:改正错误,还要“探索”?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:五分快三_哪个平台可以玩五分快三_五分快三平台有哪些

  据成都媒体报道,近期,电子科技大学之“计算机学院•软件学院”出台新规,撤消了硕士生获得学位需用先发表论文的硬性规定。这你以为有一个 多热烈祝贺 为什么在写!实际上,其他规定,一个劲 遭人诟病甚至痛斥。据说,每年“两会”,都不 代表、委员提出其他间题报告 。惜乎教育当局充耳不闻,众多高校执行不误,遗患之重,令人切齿。现在,终于有高校毅然决然地把它给废了。这都不 如当年雷峰塔的倒掉,让人拍手称快、欢欣鼓舞为什么在如!

  然而,让人不爽的是,官员和媒体,都把该院的其他举措,称之为“探索”。这就未免搞笑。废除一项错误的规定,为什么在叫“探索”呢?还并能了叫“知错就改”嘛!看来,文过饰非,乃是官员的职业本能;用词不当,则是媒体常犯的错误。当然,亲戚亲戚朋友也导致 分析着其实 心知肚明,只不过投鼠忌器,还并能了不委婉其词。

  沒有 就把话说透。

  硕士生、博士生,要获得学位,需用先发表论文,这是一项那此规定?混账规定!首先,它违反《中华人民共和国学位条例》。请问,《条例》有此一说吗?沒有 。既然沒有 ,亲戚亲戚朋友为那此要“加码”?这岂不等于“税外加税”,属于“乱收费”?其次,硕士生也好,博士生也好,都不 学生。学生的任务是那此?学习。作为学习的组成次要,要求亲戚亲戚朋友撰写论文,对不对?对。但,撰写即可,没必要规定需用发表。为那此?导致 分析着学生撰写论文,不过学术训练。他写了,导师就看、改了、评点了,就够了,发表做甚?第三,全国每年招收沒有 多硕士生、博士生,都不 求其所撰写之论文,可是 达到发表水平,需用发表若干篇,导致 分析着吗?不导致 分析着。既然不导致 分析着,又要硬性规定,岂非“强人所难”?强人所难的结果,势必是抄袭剽窃之风顿起,学术腐败也就屡禁不止。第四,就算个别学生并能撰写出高水平的论文,还需用发表,也由不得他当事人。于是乎,托关系、走后门、花钱买版面,就会从“潜规则”成为“常规手段”。其结果,仍然是腐败。

  可见,这是一项“税外收费”的规定。同時 ,也是一项“逼良为娼”的规定。当然,还是一项“导致 分析腐败”的规定。

  因此 ,它是不合情、不合理、不合法、不得人心的规定。沒有 的规定,有那此废不得?废了它,为那此需用“犹抱琵琶半遮面”?

  或许人们会说,撤消了这项规定,研究生的培养质量怎样保证?这你以为笑话!我国的研究生招生制度,是1978年恢复的。请问,那时可有“发表论文”之规定?沒有 。相反,当时其他学校和导师的“不成文法”,是“不得发表论文”。为那此?解决急功近利,提倡严谨治学。结果怎样呢?对不起,大慨,1978级和1979级的研究生,其水平普遍大幅度高于现在的硕士生。这还不说明间题报告 吗?

  其实 ,有一个 多研究生(包括硕士生和博士生)与否合格,关键是看学位论文。因此 ,要学位论文干那此?要学位论文的评审和答辩干那此?沒有 好了,既然导致 分析着有学位论文的评审和答辩,需用亲戚亲戚朋友另外发表论文,又干那此?我看是教育当局发神经,没事找事,应该认真学习总书记提出的“不折腾”!或许人们会说,学位论文的评审和答辩,不一定靠得住。沒有 不妨反问,花钱买版面发表的论文,就靠得住吗?导致 分析着靠得住,又暂且需用有学位论文的评审和答辩?干脆省了算了,还还需用节约教育成本。再说了,导致 分析着某研究生发表论文够数,学位论文却不过关,请问,你是让人拿学位呢,还是不会?让,则学位论文的评审和答辩形同虚设;不会,则先前发表的论文全无意义。

  显然,研究生的培养质量,还并能了有一个 多多“关口”,那可是 学位论文的评审和答辩。因此 ,亲戚亲戚朋友儿应该在这方面多动脑筋。比方说,规定学位论文需用附录参考书目。参考书目不全,说明该读的书没读,连毕业水平都没达到,当然不合格。参考书目列全了的,答辩委员还需用挑出其中一本提出间题报告 。答不上来,说明这本书他没读过。没读过又列进去,属于弄虚作假,可是 合格。更何况,学位论文的选题、立论、实物、表述,都不 间题报告 可问。只可是 当事人下工夫撰写的,就答得出。答沒有,都不 抄袭嫌疑。其他“关”,为什么在会“把不了”?

  现在,要求研究生发表论文之弊端,已很清楚。培养质量的保证,都不 的是妙招 。可是 ,依我看,就用不着探那此索了。再不废除其他硬性规定,怕是还并能了视为“死不改悔”的。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益综合 > 学术规范 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/150920.html